2017年底召開的中央經濟工作會議，在總結近年來我國經濟發(fā)展取得的歷史性成就和發(fā)生的歷史性變革時，作出了一個判斷：中國“形成了世界上人口最多的中等收入群體”。
近日，國家統(tǒng)計局給出明確具體的數據：3億人為中等收入群體，占世界30%，用數據回答了“世界人口最多的中等收入群體”的內涵。
該標準是按照世界銀行中等收入標準為年收入2.5萬~25萬元人民幣而定的。這個標準的“毛病”是中間幅度太大。年收入在2.5萬元人民幣（月收入為2083元）就算中等收入群體，標準太低了。隨便能在城市打工的群體都能達到這個標準，按照這個標準中國中等收入群體不止3億人。
中等收入群體在收入劃分上沒有統(tǒng)一標準。世界銀行標準是中等收入標準為成年人每天收入在10~100美元之間，也即年收入3650~36500美元。按照美元與人民幣1∶7的保守匯率計算，世界銀行中等收入標準為2.5萬~25萬元人民幣。
2015年10月瑞士信貸的一篇報告指出，中等收入群體特指個人財富（不是年收入）位于一個范圍區(qū)間的一群人。以美國的5萬-50萬美元為基準，以IMF版本的購買力平價（PPP）進行匯率換算，個人財富在2.8萬—28萬美元的中國人，均是中等收入大軍的一員。換句話說，作為一個中國人，包括所有房產、股票、存款等，只要你的個人財富在17萬-176萬元之間，你就是中國龐大中等收入群體的一員。根據這個標準，中國中等收入群體數量高達1.09億人，總數高居全球第一，遠遠高于美國和日本的9200萬人、6200萬人。
這個標準基本有點像中等收入群體人們心目中的輪廓。不過，個人財富一定要計算凈值，即除去負債總額后的凈財富額度。這里面，特別是貸款等負債性購房的債務應該剔除。
中國的中等收入群體標準應該向高標準看齊。
同時，中等收入群體不應該只有一個單一收入數據來衡量，還應該有文化產品、旅游產品、公共產品等占有率指標。最近歐盟有關部門重新劃分了貧富標準值得參考。
根據歐盟出的新標準，一共劃分了13個項目，只要其中5項不符合標準，就屬于窮人行列了。
歐盟新的貧富分界嶺有13項考核標準，主要有以下幾個內容：應對家庭的意外支出能力；是否每年具有外出旅行一周的能力；是否有購買房產和租房的壓力；生活中是否能夠吃好、穿好和住好；家庭中常用的電器設備是否齊全；家庭成員是否有新衣服、新鞋；家庭是否擁有車輛；是否擁有互聯網和設備；家庭是否能定期參與娛樂活動；家庭是否有能力每月和親友舉行一次聚會等等。
按照中國小康的基本標準，起碼安居樂業(yè)，有房有車，能夠寬裕地養(yǎng)兒育女，贍養(yǎng)老人，沒有壓力地供子女完成學業(yè)等。所謂沒有壓力就是沒有負債累累的壓力。
再者，中國中等收入群體主要分布在城市，高房價因素必須考慮進去。中等收入群體這個經濟量指標，不僅是衡量富裕程度，更重要的是要測量一國經濟的動力或者說內生動力大小，內生動力主要指消費，而消費主力又是中等收入群體。高房價，起碼在經濟內生動力方面讓中國中等收入群體消費拉動力大打折扣。
目前的現實是，就算勉強劃入中等收入群體里，只是面子上的好看與光彩，而實際上中國中等收入群體的焦慮越來越多，沒有任何減輕。
日本管理學大師大前研一曾對中等收入群體提了三個問題：第一，房貸是否給你的生活帶來了很大壓力？第二，你是否不敢結婚，或不打算生兒育女？第三，孩子未來的教育費用是否讓你憂心忡忡？一個最現實，必須直面自己的問題是，城市中等收入群體們，當你減去每個月的房貸以及各種越來越多的日常開銷之后，你辛辛苦苦忙活一年，到頭來能夠剩下幾個銅板？這才是衡量中等收入群體最真實的東西，而不是外面那些光鮮的詞藻。
